Wenn man sich mit Faszien beschäftigt, entsteht manchmal der Eindruck, als hätte dieses Gewebe erst vor wenigen Jahren überhaupt existiert. Gleichzeitig gibt es sehr klare, teils fast dogmatische Aussagen wie die, dass Faszien nicht verkleben können oder dass es 900 Kilogramm Kraft brauche, um eine Faszie um einen Millimeter zu verschieben. Solche Sätze wirken auf den ersten Blick wissenschaftlich präzise, lassen aber vieles von dem aus, was lebendige Bewegung tatsächlich ausmacht.
In der Osteopathie hatten Faszien schon immer eine zentrale Bedeutung. Lange bevor es moderne Bildgebung oder groß angelegte Studien gab, wurde das fasziale Gewebe als verbindendes System verstanden, das Struktur, Bewegung und Funktion miteinander verknüpft. Andrew Taylor Still hat Faszien nicht als Verpackungsmaterial gesehen, sondern als ein lebendiges Netzwerk, das Spannung überträgt, Informationen weiterleitet und den Körper als Ganzes organisiert. Diese Sichtweise war nie rein mechanisch, sondern immer funktionell und dynamisch gedacht. Dass sich Spannungen an einer Stelle auf entfernte Regionen auswirken können, war in der osteopathischen Arbeit eine Selbstverständlichkeit.
In der Schulmedizin hingegen spielten Faszien über Jahrzehnte kaum eine Rolle. Sie waren da, wurden präpariert, durchtrennt und zur Seite geschoben, galten aber als funktionell nebensächlich. Erst mit der wachsenden Faszienforschung der letzten zehn bis fünfzehn Jahre rückte dieses Gewebe stärker in den Fokus. Plötzlich wurde untersucht, wie reich innerviert Faszien sind, wie stark sie an der Kraftübertragung beteiligt sind, welche Rolle sie bei Schmerz, Propriozeption und Bewegung spielen und wie sehr ihre Eigenschaften vom Flüssigkeitshaushalt und vom Stoffwechsel abhängen. Vieles von dem, was in der Osteopathie längst Alltag war, bekam nun eine wissenschaftliche Sprache.
Vor diesem Hintergrund entstehen auch Missverständnisse rund um Begriffe wie „Verklebung“. Wenn Therapeutinnen oder Therapeuten davon sprechen, meinen sie in der Regel keine echte Verklebung im Sinne von zwei Gewebeschichten, die chemisch oder mechanisch miteinander festgeklebt sind. Gemeint ist vielmehr eine verminderte Gleitfähigkeit zwischen faszialen Schichten. Faszien bestehen nicht nur aus Kollagenfasern, sondern auch aus einer Grundsubstanz, die zu großen Teilen aus Wasser und Hyaluronsäure besteht. Verändert sich diese Matrix, etwa durch Bewegungsmangel, Entzündungsprozesse, Stress oder einseitige Belastung, kann sie zäher werden. Die Schichten gleiten dann schlechter aufeinander, Bewegung fühlt sich eingeschränkt an, Spannungen verteilen sich anders. Im Alltag wird das als Verklebung beschrieben, obwohl es biochemisch und funktionell etwas anderes ist.
Auch das Argument der 900 Kilogramm Zugkraft gehört in diesen Zusammenhang. Solche Zahlen stammen aus Versuchen an totem Gewebe, bei denen die reine Zugfestigkeit von Faszien gemessen wurde. Das sagt etwas über Stabilität aus, aber wenig über Funktion im lebendigen Organismus. Lebendige Faszie ist kein statisches Seil. Sie ist durchblutet, innerviert, stoffwechselaktiv und reagiert auf kleinste Reize. Druck, Zug, Bewegung, Wärme oder Vibration verändern nicht primär die Kollagenstruktur, sondern die Flüssigkeitsverteilung, die Viskosität der Grundsubstanz und die Aktivität der Zellen. Genau deshalb können manuelle Techniken, Training oder gezielte Bewegung etwas bewirken, ohne dass dafür enorme Kräfte nötig wären.
Ähnlich verhält es sich beim Verständnis von Muskel und Sehne. Oft wird gelehrt, dass jeder Muskel von einer Faszie umhüllt ist und dass diese Hülle sich am Muskelende verdichtet und zur Sehne wird. Dieses Bild ist vereinfacht, aber nicht falsch. Muskelfaszien, Sehnen und Aponeurosen bestehen aus dem gleichen Grundmaterial, nämlich kollagenem Bindegewebe, unterscheiden sich jedoch in ihrer Organisation. In der Faszie sind die Fasern eher netzartig und in verschiedene Richtungen orientiert, was Gleitfähigkeit und Anpassung ermöglicht. In der Sehne sind sie hochgeordnet, parallel ausgerichtet und auf maximale Zugfestigkeit spezialisiert. Funktionell sind Muskel, Faszie und Sehne dennoch ein zusammenhängendes System. Verkürzt oder spannt ein Muskel dauerhaft, überträgt sich diese Spannung über die fasziale Kontinuität auch auf die Sehne, ohne dass diese ihre Struktur verliert oder selbst „verkürzt“.
All das zeigt, wie wenig hilfreich es ist, Faszien ausschließlich mechanisch zu betrachten oder sie auf einzelne Zahlen und Studien zu reduzieren. Faszien sind stabil und gleichzeitig anpassungsfähig, belastbar und zugleich sensibel. Sie sind keine starre Verpackung, sondern ein lebendiges Medium, das Bewegung ermöglicht, verteilt und begleitet. Dass geschmeidige Bewegung entstehen kann, liegt genau an dieser Fähigkeit, Spannungen zu regulieren, Flüssigkeiten zu verschieben und Informationen weiterzugeben.
Vielleicht ist das der wichtigste Punkt in der ganzen Diskussion: Osteopathisches Denken und moderne Forschung widersprechen sich nicht. Sie sprechen oft nur unterschiedliche Sprachen. Dort, wo Begriffe sauber eingeordnet und nicht gegeneinander ausgespielt werden, entsteht ein Bild von Faszien, das weder mystisch noch rein mechanisch ist, sondern dem lebendigen Körper gerecht wird.
Kommentar schreiben